Полистиролбетон
Полистиролбетон Продукция Прайс
 

Анализ качества кровельных материалов


Анализ качества кровельных материалов

Несмотря на то, что сегодня рынок предлагает большое разнообразие кровельных материалов, петербургские строители предпочитают использовать лишь некоторые из них. Так, опрос, проведенный Информационно-аналитическим центром Санкт-Петербурга среди строительных фирм города, показал, что 53 процента из них отдают предпочтение кровельному железу, 36 процентов используют металлочерепицу и только 11 процентов - обычную черепицу. И это при том, что качество отечественных кровельного железа и металлочерепицы оценивается невысоко.

Как наглядный пример служит межрегиональная группа компаний "Вектор Права", оказывающая услуги регистрации ломбарда, при строительстве своего офиса использовала только кровельное железо.

Скажем, оцинкованной стали строители дают менее трех баллов из пяти возможных, металлочерепице - даже менее двух баллов, что обусловлено низким качеством как самой стали (слишком жесткая, плохо выдерживает напряжения, оцинкованная поверхность отслаивается на сгибах), так и пластикового покрытия металлочерепицы. Напротив, импортные материалы такого рода заслужили самых высоких оценок (4,5 балла). Фирмы-строители, занимающиеся устройством мягких кровель, чаще всего используют изопласт (44 процента опрошенных) производства киришского завода "Изофлекс". Это объясняется не только его хорошими эксплуатационными характеристиками, но и доступной ценой.

Половина респондентов отметила, что изопласт имеет оптимальное сочетание цены и качества. 18 процентов фирм по-прежнему используют давно проверенный на практике рубероид - и в качестве подложки, и как основное покрытие. Естественно, высококачественным его не считают, привлекает его относительно низкая цена. В последнее время несколько возрос спрос и на новые кровельные материалы. Судя по опросу, о процентов фирм работают с бикропластом, 6 процентов - петрофлексом, 24 процента применяют такие материалы, как дербигум, пикипойка, кровельный гонт, ондулин, битурел, битулин, бетаэласт, линокром, полярис. В качественном отношении лучшими считаются изопласт и петрофлекс (4,5 балла), чуть ниже лочерепице - даже менее двух оценен бикроплат, более двух баллов получил линокром. В числе недостатков изопласта отмечены проблемы с кромкой и швами. Бикропласт нередко трескается. Петрофлекс, бывает, подводит основа, хотя в целом и он оценивается как довольно качественный материал.

Линокром недолговечен, обладает низкой морозоустойчивостью и разрушается под воздействием солнечных лучей. Что касается импортных кровельных материалов, таких, как дербигум, пикипойка, катепал, бетаэласт, полярис, то все они характеризуются высокими качественными и эксплуатационными показателями. Их применение не получило широкого распространения лишь из-за слишком высокой цены. На вопрос, какой из кровельных материалов является наиболее перспективным (привлекательным для работы) без акцента на его цены, 26 процентов опрошенных назвали изопласт, 20 - металлочерепицу, 7 - бикропласт и черепицу, 5 процентов - бикрост и оцинкованную сталь с покрытием.



 
Дизайн и разработка
Виртуальная Выкса

т/ф: (83177) 6-45-46, 6-45-11
Моб. 8(961)6389831, 8(910)1328523
E-mail: vlasmiir@mail.ru