Полистиролбетон
Полистиролбетон Продукция Прайс
 

Пустые надежды на бюджет развития жилого строительства


Пустые надежды на бюджет развития жилого строительства

Каждый год правительство и Дума утверждают так называемый бюджет развития. Практически он никогда не реализуется. Пока принимают бюджет, проходит полгода. Потом какое-то время уходит на решение чисто технических вопросов. Наконец, наступает момент, когда можно деньги перечислять, но выясняется, что денег нет. Далее "мастера" придумывают, как бы половчее отговориться, чтобы на деньги никто не претендовал. В прошлом дело кончалось организацией куцего взаимозачета между строителями и бюджетом (в неполном объеме, с потерями для строителей). В этом году придумали хитрее: акционерным предприятиям деньги из бюджета не давать, а ежели давать, то под акции этих предприятий.

То есть они должны продать часть своих акций государству. Заметим, что пакеты акций довольно малы, ибо крупных предприятий в строительстве и стройиндустрии сейчас нет. К примеру, Росуралсибстрою в этом году предполагалось выделить 11 миллионов рублей, потом урезали до 7,6 миллиона рублей. И если я соберу все свои акции, да еще объявлю дополнительную эмиссию акций (не понятно, для чего), то их номинальной стоимости не хватит, чтобы получить из бюджета ту урезанную сумму. Получить деньги и лишиться права собственности на свое предприятие - ну какой, извините за выражение, дурак на это пойдет?! А поскольку почти все предприятия которые продают недвижимость нынче у нас акционерные, претендентов на бюджетные деньги на таких условиях не будет. С моей точки зрения, все это придумано лишь для того, чтобы денег, не давать. Похожая история происходила и с так называемыми конкурсными кредитами. Вы представляете свой инвестиционный проект на конкурс. Минэкономики РФ тщательно его рассматривает. Сидит там комиссия, имена ее членов неизвестны (для пущей объективности принятия решения). Выносят вердикт: такой-то фирме дать кредит.

Для примера назову фирму "Конрти" (Москва), которой "дали" 18 миллионов рублей в конце 2010 года. По сей день ничего не получили... - Почему? - Сначала велась разработка форм соглашения между Минфином РФ и банками, которые будут давать кредит. Потом между банками и фирмами, которые должны кредит получать. Теперь говорят: надо же объявить конкурс по определению банков, которые будут давать кредиты от имени Минфина РФ. Волынка длится и длится. Обещанных кредитов нет. Вот я и думаю: зачем заниматься такими глупостями" Ну, нет в бюджете денег - так и скажите: денег нет, господа! А те небольшие суммы, которые все же доходят до потребителей (процентов десять от всего бюджета развития), лучше бы отдать тому же Федеральному агентству по ипотечному кредитованию, чтобы раскручивалась ипотека. Ей-богу, больше пользы будет. - Ваша идея не услышана? - Мы говорили об этом Минфину и Минэкономики РФ. Но там своя точка зрения. Может, там искренне хотят каждый раз, работая над проектом бюджета, выделить из бюджета хоть какие-то средства для развития промышленных предприятий. Помощь пришлась бы весьма кстати, и не "лежачим" предприятия, а тем, которые сегодня активно работают, имеют прибыль.

Но, к сожалению, из этого ничего не получилось. Сегодня правительство от своей инвестиционной политики имеет нулевой результат. - Виктор Никитович, акционерное общество "Росуралсибстрой" объединяет предприятия и организации бывшего Мнитяжстроя? - Да, именно так. - В прежние годы вы занимались в основном промышленным строительством? - Не только. Примерно 60 процентов приходилось на промышленное строительство, а 40 процентов - на строительство жилья и объектов соцкультбыта. - А сейчас? - И сейчас мы ведем промышленное строительство, но в меньших объемах. Если мерить от дореформенного уровня, сокращение примерно в 4-5 раз. - Источники финансирования? - В основном, средства предприятий-заказчиков. Расчеты за выполненные работы, правда, происходят с задержкой на несколько месяцев. - Странно. - Ничего странного, у заказчиков денег мало. Взять, к примеру, черную металлургию, одну из наиболее капиталоемких отраслей. Она ведь не стоит - работает. И металл продаст, в том числе на экспорт (хотя по довольно низким ценам).

При этом металлурги говорят, что они еле-еле держатся на плаву. Прибыль крайне низкая, денег на развитие производства почти не остается. - Зато у них должны быть огромные амортизационные отчисления. Вы же сами назвали эту отрасль наиболее капиталоемкой. - Если бы еще амортизационные отчисления направлялись на развитие производства! Мы с покойным В. Балакиным выступали за то, чтобы запретить тратить амортизационные отчисления на текущие нужды, а зачислять их на особые счета в банках и расходовать только на развитие производства, замену оборудования, модернизацию. Нам сказали: нельзя вмешиваться в дела и права акционерных и частных предприятий, они будут решать сами. А на мой взгляд, на переходном этапе к рынку такое вмешательство возможно, оно даже оправдано. Государство не может не вмешиваться вообще. Должна быть его регулирующая роль в экономике.

Конечно, если у наших партнеров-металлургов есть какая-то прибыль, то уж амортизационные отчисления должны тем более быть начислены. Наверное, тоже тратятся нецелевым образом - оборотных средств ведь у всех не хватает. - Где искать выход из всех наших неурядиц? - Никто не говорит, что сегодня в России нельзя исправить положение. Наверное, есть способы и остановить утечку капитала за границу, и активизировать сбережения граждан, и законодательно ограничить разбазаривание средств предприятий некоторыми руководителями. Способы есть. Нам бы как следует их использовать.



 
Дизайн и разработка
Виртуальная Выкса

т/ф: (83177) 6-45-46, 6-45-11
Моб. 8(961)6389831, 8(910)1328523
E-mail: vlasmiir@mail.ru