Полистиролбетон
Полистиролбетон Продукция Прайс
 

Государственная инспекция строительных объектов


Государственная инспекция строительных объектов

Там, где руководство понимает важность работы государственных инспекторов (добрый пример тут показывает Москва), им оказывают необходимое содействие. Но в некоторых субъектах РФ положение откровенно неудовлетворительное. Мы уже упоминали Республику Алтай, где инспекции как таковой практически не было. Во Владимирской области всего три инспектора. Неудовлетворительное положение в Томской области. А вот в Республике Татарстан удалось создать полноценную инспекцию.

Наше законодательство относит к государственным инспекциям только нашу Главную инспекцию Госархстройнадзора и инспекции субъектов РФ. Муниципальные органы контроля сюда не попадают, а значит, и не имеют практически никаких рычагов воздействия на нарушителей. Совершенно очевидно, что нужно достраивать вертикаль инспекций. Допустим, в Московской области создали такую систему: Главное управление Госархстройнадзора области - территориальные управления - отделы. Всего аналогичными системами обладают 30 субъектов РФ (год назад их было 20).

Нынешнее руководство Госстроя России настойчиво проводит линию на выстраивание вертикали инспекций. Органы Госархстройнадзора Российской Федерации действуют по положению, которое было утверждено в 1991 году. Да-да, не удивляйтесь! С тех пор законодательство коренным образом изменилось, сама страна стала другой. А инспекции все еще живут по старому уставу. На мой взгляд, Правительству РФ необходимо принять новое положение об органах государственного  строительно-архитектурного надзора. Проект положения подготовлен, находится на согласовании в Минэкономразвития РФ. Кстати, это не первый проект. За последние семь лет наши проекты лежали на столах четырех премьеров правительства, но так и не были приняты.

Мы очень надеемся, что в 2012 году мы все-таки получим новое положение. Требуется также принять закон о государственном контроле (надзоре) за безопасностью строительства и эксплуатации зданий и сооружений. Необходимо руководство как правильно использовать поверхностные насосы, глубинные и очистные насосы. С выходом нового Кодекса об административных правонарушениях многие правовые нормы в нашей сфере изменились, перестали быть действенными. В частности, уменьшены размеры налагаемых инспекторами штрафов (раз в десять). Поэтому нужен закон, регулирующий правовое поле нашей деятельности с учетом конкретных задач, стоящих перед нами. Какие основные меры, которые следует принять для совершенствования деятельности государственного контроля за строительством? Первое направление назвали - создание законодательно-правовой базы, определение обязанностей и ответственности всех участников строительного процесса, а не только строителей. Что еще? Следующее направление - совершенствование нормативно-правовой базы отрасли. Закон о техническом регулировании всех проблем тут не решает. Повышение квалификации, как строителей, так и государственных инспекторов также весьма насущно.

Далее, мы повторимся, необходимо повышение уровня ответственности нарушителей за допущенные ошибки. Нужны штрафы ощутимые, а не символические. Наконец, как бы хорошо ни работали органы надзора, все же качество строительства должно обеспечиваться изнутри, самими участниками процесса: проектными организациями, заказчиками, подрядчиками. Нужно развивать внутрипроизводственный контроль качества. Госархстройнадзор - лишь часть (пусть и важная) целой системы обеспечения качества работ.



 
Дизайн и разработка
Виртуальная Выкса

т/ф: (83177) 6-45-46, 6-45-11
Моб. 8(961)6389831, 8(910)1328523
E-mail: vlasmiir@mail.ru