Полистиролбетон
Полистиролбетон Продукция Прайс
 

Методы облегчения конструкций жилых домов


Методы облегчения конструкций жилых домов

Сегодня, когда начинается массовое внедрение монолитного бетона в жилищно-гражданское строительство, эти данные крайне нужны специалистам для определения ресурсов, необходимых при организации этого прогрессивного метода строительства. В частности, чтобы стимулировать развитие монолитного домостроения, были утверждены временные поправочные коэффициенты к сметной стоимости монолитных конструкций, позволяющие максимально приблизить их сметную стоимость к сметной стоимости аналогичных крупнопанельных конструкций.

Тех, кого интересует аренда экскаватора, рекомендуем сайт motors.kiev.ua компании "БДП-МОТОРС".

Для осуществления намеченных объемов строительства требуются значительные материальные ресурсы, развитие производственной базы промышленности строительных материалов и домостроения. Особое внимание уделяется ресурсосбережению, экономии сырья и материалов, затрат труда. Предусматривается эффективное использование и переоснащение предприятий крупнопанельного домостроения на основе перспективной технологии. Одновременно намечены крупномасштабные мероприятия по развитию монолитного домостроения, требующего по сравнению с КПД в 2-3 раза меньше капитальных вложений в развитие производственной базы.

Однако до сих пор мероприятия по ресурсосбережению в жилищном строительстве ведутся недостаточно активно. Предложения по экономии цемента, стали и других материалов при проектировании жилых зданий дают незначительную экономию, так как их типовые решения до сих пор основаны на стандартах и каталогах изделий, неизменяемых более 10 лет. Конструкции жилых зданий массивны и весьма материалоемки.

Наиболее радикальным путем снижения материалоемкости в строительстве является значительное облегчение конструкций зданий. От этого зависят индустриальность и экономичность отрасли (наряду со снижением материалоемкости достигается сокращение трудозатрат, транспортных расходов, снижение энергоемкости и как конечный результат — стоимости строительства).

Сравнение массы конструкций жилых домов разных видов показывает реальные резервы снижения массы и материалоемкости конструкций. Очевидно, что масса конструкций (принятая от низа перекрытия технического подполья) ряда указанных зданий лишь на 7-9% меньше по сравнению со стенами из сплошного кирпича, а крупноблочные здания со стенами из термозитобетонных (шлакопемзобетонных) блоков обладают массой, равной массе кирпичных домов. При этом прежнее преимущество крупнопанельных зданий снизилось.



 
Дизайн и разработка
Виртуальная Выкса

т/ф: (83177) 6-45-46, 6-45-11
Моб. 8(961)6389831, 8(910)1328523
E-mail: vlasmiir@mail.ru